February 04, 2010
搬家
出社會方知賺錢的辛苦,半年三十五歐的費用負擔得起,但覺得應該把錢花在更值得的事物上。
在法國人的地盤打滾了四年,一路走來雖有諸多不滿,它卻是至今我見過各大部落格中,版型最具設計感的系統。
原諒我被大企業收編,從今以後,舊雨新知,歡迎繼續支持第三代的「Bongin Blossoms* 台北」。
PS: 我是真的滿想進估狗工作的...!
21:24 Posted in 整理 | Permalink | Comments (0) | Email this
January 28, 2010
清稿文化

我不知道私人機構是否有所謂的「清稿」,但公務機關的清稿文化實在磨人!
當承辦人完成一份公文時,必須層層向上呈報各級主管(約三至五位),待最高長官簽名表示沒問題,才能「發文」(就是函送出去給各單位)。若這一路上各級主管對該份公文有任何意見,會直接用筆在文上增刪,最後再退還承辦人。而所謂的「清稿」,即承辦人依照長官公文上的筆跡,從Word叫出檔案修改,類似我們新聞人的「改稿」。
看似簡單且必要的程序,有時真的考驗一個人的耐心!
很少公文能一次就OK,多數都會被退還要求清稿,有時甚至來來回回好幾趟,一份文都還發不出去。若是錯字、文句不確切,那鐵定要改沒話說。然而一份公文從承辦人、中級主管到高級主管,當人人都有意見時,最後很容易雞蛋裡挑骨頭,陷入無必要的文字遊戲,自己在《新莊報導》擔任副總編輯時便有這份體悟。一位長官說這就是「清稿文化」,「現在好多了,早年更嚴重!」 。
為了確保品質,公文的確需要層層把關,就像一則新聞刊出前得經過編輯、主編、總編輯守門。但公家機關不像新聞有時效性,不必和時間賽跑,因此說清稿文化造成公務效率低落,不無可能。試想一份公文只因一個用字、一隔空格,甚至其他形式、技術性問題,就必須修改、檢查、重印、再檢查,這時間可以處理、解決掉多少案子?
說清稿難嗎?也沒有,遵照長官指示依樣畫葫蘆誰不會?承辦人和長官還常直接請工讀生幫忙清稿咧!只是一份公文來了又去,去了又回,很煩吶!尤其本人最近經手的政策管理,當一部分被長官增刪後,其他部分也得相應調整,必須仔細核對、校正。慘的是細心向來不是本人的美德,遇到這種芝麻綠豆的清稿文化,連長官都跟我說:「送來前,要再全面、仔細檢查一遍...!」
面對這種官場文化,身為食物鏈底層的浮游生物也只能用「就當磨練囉~」安慰自己。據說新加坡把企業管理的概念帶入公家單位,以提升服務效率與品質。不知承載中國五千年文官傳統的偉哉中華,是否有此可能?
11:18 Posted in 抒發 | Permalink | Comments (0) | Email this
January 24, 2010
How are you?

They are watching Julie & Julia, which is a lovely and memorable film for him.
He encourages himself to join them.
He did it; He found that it's not that hard as he was afraid of.
Has he moved on?
Of course, everything seems so far away.
Without any sorrow?
Nah...not that completely, but for the friendship part.
Right now, he just wanna ask the one watched the movie with him:
"How are you?"
:)
00:41 Posted in 抒發 | Permalink | Comments (0) | Email this

